提到大朋VR與三星在AMOLED屏上的供需問題，不得不說這塊屏在VR領(lǐng)域的價值所在。在VR設(shè)備延時主要取決于四大因素：顯示延時、計算延時、傳輸延時和傳感器延時。其中，顯示屏是延時的最主要因素，以O(shè)culusRift為例，OculusRift總延時為19.3ms，其中屏幕顯示延13.3ms，延時占比達到69%。
 

相比LCD屏，AMOLED屏具有更薄更輕、主動發(fā)光、無視角問題、高清晰、高亮度、響應快速、能耗低、使用溫度范圍廣、抗震能力強、成本低和可實現(xiàn)柔性顯示等優(yōu)勢。事實上，Oculus,、HTC vive、Sony都在使用AMOLED屏幕，同時據(jù)相關(guān)人士透露，Google Daydream的Daydream Ready 手機強制要求AMOLED屏，三星AMOLED屏幕更是首選。

單單一個摩托羅拉的退出，這一事實可能并不能充分說明 Android Wear 平臺影響力開始降低。因為，很多制造商如華為、華碩、LG 和 Pebble 等等對可穿戴設(shè)備市場依然頗感興趣。

但是，一直以來就有傳聞稱，谷歌正在設(shè)計兩款自主智能手表，具體代號為 Angelfish 和 Swordfish，并且正如自家的 Pixel 系列智能手機，兩者深度整合了全新的虛擬助理 Google Assistant。這兩款設(shè)備非常有可能在2017 年的第一季度 Android Wear 2.0 登場時同步發(fā)布。

既然谷歌都發(fā)布了 Pixel 手機，下一步是 Android Wear 手表也不奇怪，可是從這個傳聞來看，谷歌的舉動似乎并不是太好的決策。前面我們已經(jīng)說了，谷歌不再允許 OEM 廠商定制任何 UI，也無法添加差異化的功能，谷歌希望一個標準化的系統(tǒng)可以為每一位用戶提供一致的、更好的用戶體驗。

此前，雷蛇基于OSVR已經(jīng)推出過一款PC頭盔，隨后也開放了該產(chǎn)品模塊化資源;那么，OSVR平臺在兼容設(shè)備方面，針對PC端、移動端是否有所側(cè)重?

答：雷蛇本身在PC外設(shè)方面有深厚的積淀和很強的影響力，OSVR會有相應的側(cè)重。在OSVR的平臺里，雷蛇貢獻了PC端約35%的源代碼，聯(lián)絡(luò)會提供大概20%的源代碼。

此外，由于聯(lián)絡(luò)互動是做手機OS系統(tǒng)起家的，所以移動端VR的資源和技術(shù)會由聯(lián)絡(luò)互動補齊。就整個市場來講，OSVR對所有的PC端、移動端全部支持。