可穿戴市場今年可謂是格外的受歡迎，尤其是以智能手表、智能手環(huán)和智能眼鏡為主體的智能可穿戴設(shè)備今年更是在市場上引起了一股極為強烈的風(fēng)向。那么到底是什么時候開始可穿戴設(shè)備發(fā)展起來的呢?可穿戴智能設(shè)備的市場前景又真的能在未來一直保持下去嗎?

　　把時間撥回到三年前，2012年4月，谷歌發(fā)布谷歌眼鏡智能穿戴設(shè)備行業(yè)大幕徹底拉開。也就是從那時起，智能穿戴市場便成為眾多創(chuàng)業(yè)者瞄瞄準的一個導(dǎo)航方向，似乎只要把產(chǎn)品做出來了，他們就能憑借智能可穿戴在市場上賣個好價錢——畢竟谷歌產(chǎn)品一開始最高的售價可是高達1500美元的。

　　于是，大量的智能穿戴設(shè)備在那之后不斷涌現(xiàn)，從手環(huán)到手表，甚至內(nèi)衣胸罩這些貼身衣服，紛紛變身為智能穿戴設(shè)備。另一邊廂，各類市場調(diào)研企業(yè)和機構(gòu)，紛紛“配合”地每年發(fā)表預(yù)測，描述智能穿戴的市場有多火，出貨量有多大，這里就有一份新鮮出爐的預(yù)測：

　　根據(jù)市場研究公司CCS Insight在一份報告中作出的預(yù)測，2015年可穿戴設(shè)備銷量約為8400萬臺，未來5年內(nèi)可穿戴科技產(chǎn)業(yè)將增長2倍，到2019年可穿戴設(shè)備銷量將達到2.45億臺。

　　一方面是媒體不斷看好，而另一方面，智能穿戴設(shè)備卻漸漸進入叫好不叫座的尷尬局面。最直接的例子就是Apple Watch，雖然頂著蘋果公司的金漆招牌，但蘋果一直拒絕透露Apple Watch銷售情況的官方數(shù)據(jù)，原因不言自明。

　　智能穿戴產(chǎn)品目前的尷尬局面，是多方面原因造成的。佩戴習(xí)慣算是其中一個，什么是佩戴習(xí)慣?智能穿戴產(chǎn)品——比如智能手環(huán)，產(chǎn)品的屬性決定了用戶想要獲得或者使用某種功能，必須把產(chǎn)品戴在身上，有些功能甚至必須貼著皮膚才能使用，比如心率監(jiān)測。那么問題來了，人們能堅持戴多久?

　　調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，智能手環(huán)購買者40%持續(xù)佩戴不超過一個月，60%不超過三個月，一直堅持使用的不足10%。這組數(shù)據(jù)很好地證明了，用戶的佩戴習(xí)慣難以改變。盡管智能手環(huán)廠商們花了大量功夫讓手環(huán)變得越來越好看，希望以此換取在人們手上停留更長的時間，結(jié)果卻收效甚微。與其改變用戶的習(xí)慣，不如改變產(chǎn)品去迎合用戶。

　　退一步說，智能手環(huán)即便解決了佩戴習(xí)慣問題，依然還有其他更嚴峻的問題，比如說續(xù)航。Apple Watch自不必說，你無法否認，一天一充的高頻率確實讓不少喜歡這款產(chǎn)品的人望而卻步。主打運動的Fitbit和Jawbone，也好不到哪兒去，續(xù)航7天已是極限。小米手環(huán)倒是這方面的“高手”，據(jù)說能續(xù)航30天，問題是，你會成為剛才提到的那40%的人嗎?

　　說到這里，近期在京東眾籌的一款智能穿戴設(shè)備，也許能給尷尬的智能穿戴市場帶來一種不一樣的感覺。這是一款名為ebelt智能皮帶的可穿戴設(shè)備，由于把傳感器等電子元件內(nèi)置在皮帶扣頭里面，在外觀上，ebelt和普通皮帶別無二樣，人們完全可以把它當(dāng)做一般皮帶來使用，因此從佩戴習(xí)慣的角度看，不存在無法堅持的問題，畢竟相當(dāng)一部分人，可是每天都要需要皮帶。

　　另一方面，ebelt智能皮帶官方宣稱，得益于Dialog超低功耗芯片和科學(xué)周密的算法，ebelt的續(xù)航時間長達兩年。到底能否達到這么長的時間，還有待市場反饋，但即便打個對折，續(xù)航一年也是一個相當(dāng)逆天的時間，這樣看來，小米手環(huán)30天的續(xù)航也就小巫見大巫了。

　　迎合用戶佩戴習(xí)慣，加上夸張的續(xù)航時間，ebelt很好地抓住用戶的痛點，但評價一款產(chǎn)品是否成功，終究要用數(shù)據(jù)說話。智能皮帶為智能穿戴設(shè)備愛好者提供了一種新選擇，與此同時，智能穿戴行業(yè)的的混戰(zhàn)，才剛剛開始。